Активистът на Swatch критикува „най-лошото“ управление на собственика на Omega

Активистът вложител Стивън Ууд упрекна Swatch Group в „ най-лошото ръководство “, защото предлага редица промени в борда на швейцарския производител на часовници и изоставя очакванията за градивни връзки с контролиращото семейство Хайек.

Ууд, чиято Greenwood Investors фондът има акции на Swatch, които носят към 0,5 % от общите права на глас, отхвърли се от проекти да получи място в борда и в този момент упорства борда да одобри пакет от промени в ръководството.

" Вече не мисля, че главната цел е да вляза в борда и да имам градивни връзки. Това са нови ходове, които да ги принудят да развият най-лошото си ръководство ", сподели Ууд пред Financial Times.

Семейство Хайек има една четвърт от акциите на Swatch, само че управлява 44 % от правата на глас. Производителят на часовници, който има 16 марки, в това число Omega, Longines и Tissot, се ръководи от основния изпълнителен шеф Ник Хайек от 22 години. Неговата сестра, Найла, е ръководител на борда от 2010 година

Въпреки че акциите на Swatch се покачиха с 3 % тази година, те към момента се търгуват покрай най-ниските си равнища, достигнати за финален път след финансовата рецесия от 2008 година

През първата половина на годината оперативната облага на производителя на часовници се срина с две трети до SFr68 милиона, а приходите паднаха със 7,1 на година. цента до SFr3,06 милиарда на фона на слабото търсене в Китай.

Greenwood публично показа шест оферти, които да бъдат включени в дневния ред на идващото общо заседание, което най-вероятно ще се организира през май.

Те включват предоставяне на акционерите на предявител, чиито акции имат по-ниски права на глас от по този начин наречените поименни акции, притежавани от семейство Хайек, правото да избират трима членове на борда. Инвеститорът също по този начин упорства за въвеждането на наложителна ротация на инспекторите и определен от акционерите самостоятелен ръководител на комисията по обезщетенията на борда.

Трима от седемте шефове на борда на Swatch са членове на фамилията на Хайек.

„ Компанията се нуждае от повече от един нов член на борда, бордът се нуждае от цялостна смяна “, сподели Ууд.

Притежателите на по този начин наречените акции на предявител съставляват 55 % от акционерния капитал на Swatch, само че имат малцинство от правата на глас. Усилията на Ууд да получи място в борда тази година на процедура бяха блокирани от семейство Хайек, макар че получи поддръжката на повече от 60 % от акционерите на предявител.

Бордът на Swatch предложи на акционерите да гласоподават срещу решението на Ууд по няколко аргументи, в това число че той не е швейцарец и не живее в страната. Компанията сподели на FT, че 79 % от акционерите са отхвърлили кандидатурата на Ууд на предходното заседание.

Ууд твърди, че има богата поддръжка. " Много вложители ми споделиха, че поддържат. Насърчаваме ги също да изразят на компанията поддръжката си за смяна ", сподели той.

Един огромен институционален вложител в Swatch сподели, че поддържа концепциите на Ууд за стимулиране на усъвършенствания в ръководството.

„ Смятаме, че това може да отключи доста повече стойност в такава мощна швейцарска марка “, споделиха те.

Swatch сподели, че макар че Greenwood е уведомила компанията, че ще даде доказателства, че извършва законовите условия за слагане на оферти в дневния ред на AGM, тя „ към момента не е получила никакви такива доказателства. “